現状
課題
生活習慣病予防
策
○ 均 男性79.51 全国46 ) 女性86.38 全国44 ) 厚生労働省
成 27 都道府 別生 表 ) 全国 比較 短い 併 健康 男性
71.21 全国46 女性74.53 全国33 厚生労働省 厚生労働科学研究班資料
成28 いう状況 あ 健康 延伸 課題 い
○ わ や脳 環器疾患 死亡率 全国 比較 高 生活習 病予防 喫
緊 課題 い
死因 第 い い 策や早期 見 早期 診
結 検診 精密検査 診率 向 機 等 連携 総合的
策 更 強 必要 あ
脳 環器疾患 い 臓脂肪型肥満 加え 危険因子 あ 高血 脂質
異常症 高血糖 合併 い ン 当者及 予備群 割合 中高
男性 中心 高 無 心層 動機 鍵
○ 健康指標 改善 地域 課題 踏 え 療保険
者 業者 市 等 連携 民一人 生活習 改善 向 意識改革
行動変容 進 一 予防 や 疾患 早期 見 適 治療管理 症 予防
生涯 わ 健康 応 進 必要 あ
出 厚生労働省 成27 都道府 別生 表 厚生労働科学研究班資料 成28
自殺予防
策
○ 2016 成28 自殺者数 240人 過去最高 2003 成15 519
人 半減 人口 10 万人当 自殺率 第 期ふ 秋 元気創造 ン 2017
成29 目標値 あ 25.0 23.8 目標 回 推移 い
自殺者数及 自殺率 2010 成22 以降 連 減少 長
わ 民 学 官 連携 自殺予防 組 民運動 着実 成果 考え
○ 近 自殺率 減少幅 鈍 依然 全国 均 成28 16.8 乖
あ 非常 厳 い状況 い い
自殺 複数 原因 追い込 誰 起 う 危機 言わ
誰
元気
活躍
健康長
地域共生社会戦略
戦略
79.51
86.38
71.21
74.53
60
65
70
75
80
85
90
男性
女性
223.5 156.5 106.0 190.1 311.2 183.1 157.2 204.6 124.9 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 300.0 350.0
秋 大館 鹿角 秋 能代 山 秋 周辺 利 荘 ほ 大 手 湯沢 雄勝
単 人 療圏別人口10万 療施設 師数
更 自殺者 減 齢別 原因別 要因 析 行い 及 市
自殺 策計 民 学 官 一丸 効果的 実践的 自殺 策 強 い
必要 あ
出 厚生労働省 人口動態統計
医療提供体制
○ 全国一 高齢 先進 あ い 高齢者 特 疾患 研究や専門
養成 要 あ 大学等 連携 高齢 進展や疾病構造 変 応 療提供
体制 強 い 必要 あ
地域救 救急 ン 整備地域 解消や 診療連携 点病院等 診療
体制 充実 全域 い 療提供体制 強 い 必要 あ
○ 療施設 師数 2,257人 人口10万人当 療施設 師数 223.5人
厚生労働省 成28 師 歯科 師 薬剤師調査 ) 全国 均 240.1 人
回 い
療圏 見 秋 周辺 311.2人 あ 秋 106.0
人 湯沢 雄勝 124.9人 依然 師 絶 数 不足 地域偏 改善
い い状況 あ
○ 後 秋 地域 療構想 成28 策定 及 療計 成29 策定
急性期 宅 療等 目 い 療提供体制 構築 療機能
連携 推進 宅 療等 充実 療 者 確保 養成 等 組 必
要 あ
519
452 447 482
420 410 416
358 346
293 277 269 262 240
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28
高齢者福祉
障害者福祉等
○ 高齢 率 34.7％ 成 28 10 日現 全国一 2030
40％ 超え 見込 い
障害者数 2017 成29 現 90,007 人 あ 増加傾向 い
障害 複雑 障害者 高齢 進 多様 い
う 中 高齢者や障害者等 地域 全 心 暮 う 地域包括
構築 環境整備 進 い 地域共生社会 実現 向 全 民
役割 持 支え合い 暮 地域 必要
○ 深刻 人手不足 懸念 護 福祉人 育成 確保 い 多様 人 新規参
入 進 研修 充実 資質 向 就労環境 改善等 定着 進 総合的
組 い 必要 あ
○ 増加 見込 認知症患者 い 認知症疾患 療 ン 中心 早期診
断 早期 応 体制強 併 認知症患者やそ 家族 地域 支え 体制 充実 必要
あ
○ 状態 あ 人(15～39歳 推計人数 成28 府調査
推計 3,292 人 人やそ 家族 相談支援 社会参加 向 支援 強
い 必要 あ
出 総務省 国勢調査 、 人口推計 、県調査統計課 秋田県 齢別人口流動調査 、H32以降 国立社会保
障・人口問題研究所 日本 将来推計人口 成29 推計
子
育成
○ 児童虐待相談 応件数 間 約 倍 増加 子 健全
育成 向 児童虐待 生予防 自立支援 一連 策 強 必要 あ
○ 社会的養護 必要 子 い 家庭 同様 養育環境 育 う
親委託 進 現状 親委託率 全国 均 大 回 親制
普及や 親 子 ン 強 必要 あ
○ 子 貧困 策 い 貧困 連鎖 断 秋 子 貧困 策推
進計 成27 策定 生活困窮世 子 支援 充実
12.6 15.6 19.6 23.5 26.9 29.6
29.7 30.6 31.5 32.6
33.8 34.7
37.2 39.5 41.0
10.3 12.0 14.5
17.3
20.2 23.0 23.3 24.1
25.0 26.0 26.6 27.3
28.9 30.0 31.2
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
S60 H2 H7 H12 H17 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H32 H37 H42
％
秋 全 国
85 76 100 106 110
0 2 5 5 2
54 59
114
206 206 59 66
66
86 92 198 203
285
403 410
0 100 200 300 400 500
H24 H25 H26 H27 H28
件
保護怠 否
心理的虐待
性的虐待
身体的虐待
貧困 状態 あ 子 早期 見 適 支援 環境
一層進 い 必要 あ
出 地域 家庭福祉課調
戦略
目標
目指
姿
戦略
視点
○
民一人
健康
延伸
民
生
いや豊
実感
暮
健康長
社会
実現
○
全
人々
地域
活躍
共
支え合い
心
暮
地域共生社会
実現
○
全
民
健康
問題
日常生活
制限
長生
明
い
社会
実現
子
寄
民一人
健康意識
高
自
行動
要
あ
心
体
健康
向
組
全体
進
い
必要
あ
○
高齢者等
心
暮
い
応
療や
療
護 福祉
連携
充実
サ
う体制
整備
い
必要
あ
地域
支え合い
要
○
全
子
生
育
環境
右
健全
育成
う
複雑
情
抱え
子
支援
強
い
必要
う
視点
立
戦略
い
施策
柱
推進
戦略
構成
施策
－
健康
日
一
挑戦
207
施策 方向性 健康 民運動 推進 207
食生活改善 健康 推進 208
運動 健康 推進 208
喫煙 動喫煙 策 強 209
歯科口腔保健 推進 209
特定健診や 検診 診率 向 209
高齢者 健康維持 護予防 推進 210
－
心
健康
自殺予防
策
213
施策 方向性 普及啓 活動 相談体制 充実 213
心 健康 策 充実 213
地域 組支援 自殺 遂者支援 214
－
療
応
療提供体制
整備
216
施策 方向性 地域 療 支え 人 育成 確保 216
高齢 応 療提供体制 整備 217
診療体制 充実 患者支援 217
救急 周産期 療提供体制 強 218
宅 療提供体制 整備 進 218
療機能 連携 進 218
－
高齢者や障害者等
全
心
暮
福祉
充実
221
施策 方向性 地域包括 構築 通 高齢者等 支え合う地域 221 護 福祉 人 育成 確保 221
護 福祉 盤整備 222
高齢者 生 い 推進 222
認知症 人や家族 地域 支え 体制 強 223
障害 理解 障害者 地域生活 社会参加 向 環境 223
状態 あ 人 社会 支援 223
－
代
担う子
育成
226
施策 方向性 親委託 推進 226
児童虐待 応 強 226
子 貧困 策 強 227
施策
い
施策
視点
健康 延伸 向 民一人 健康意識 高 行動変容
行政 民間団体 企業 様々 場面 主体的 行動 民 健康 組 や い
環境 整備 必要 あ
民運動 展開 食生活改善や運動 健康 策
強 歯 口腔 健康 特定健診 検診 診奨励 ほ 高齢者 健康維持
護予防 組 強 必要 あ
う 視点 立 施策 い 方向性 組 進
施策
方向性
組
方向性
：健康
く
民運動
推進
民一人 健康意識 高 経済団体 保健 療団体 民間活動団体 大学 市
報道機 等 者 一 団結 健康 民運動 推進
組
：
民
健康意識
向
推進
企業や団体 大学 地域 健康 人 等 連携 民運動 展開 自 健康
自 いう自覚 組 展開
主 組
健康 日 一 向 民一人 組 支援
民運動 展開
大学 療保険者等 連携 療費 健診 析
や研究 健康 推進
各市 健康長 推進員 育成支援
等 通 健康意識改革 行動変容 向 普及啓
学校 連携 健康教育 充実
地域 健康 ン 等 健康増進 組支援
健康 日本一
施策
－
：健康
日本一
挑戦
や脳 環器疾患 生活習 病 死亡率 高い状況 い 生活
習 改善 通 健康 延伸 大 課題 い
健康長 社会 実現 民一人 意識改革 行動変容 進 民運動 展開
組
：健康
く
組
や
い環境整備
企業 団体等 協力 得 健康 組 や い環境 整備 幅広い
齢層 健康 情報 信 推進
主 組
療保険者 経済団体等 連携 企業 健康経営
進
健康 言 行う企業や団体 顕 紹
Ｉ Ｔ 活用 健康情報 信や健康 ン 制 入支援
食生活や運動習 改善 向 地域 活躍 人 育成
方向性
：食生活改善
健康
く
推進
市 や学校 栄養士会 食生活改善推進員等 地域人 飲食店等 連携
ン 食生活 各 合わ 普及啓 適 食習
定着
組
：食生活改善
推進
生活習 病予防 向 減塩や 菜摂 増加 食生活 改善 推進
主 組
秋 民 食生活指針 乳幼児期 高齢者
別啓
家庭や学校等 機 連携 食育 推進
減塩 菜 摂 配慮 食 推進
ュ 普及
数値 見え 食生活習 改善支援
方向性
：運動
健康
く
推進
市 や運動 エ ョン 団体 連携 様々 運動 機会や情報
提供 運動習 定着 組 推進
組
：運動習慣
定着
進
肥満や運動不足 解消 向 運動 組 機会 提供 代や季節 応
運動方法等 普及 運動習 定着
主 組
民 運動 歩い 健康 民運動 推進
高齢者 健康増進 熟体操 普及(再掲)
冬場 運動環境 創出 情報提供
数値 見え 運動習 定着 支援
地域 運動 ン 情報 信
健康経営
野菜 食 うキ ン ン
方向性
：喫煙
動喫煙
策
強化
や脳 環器疾患 大 生要因 健康被害や 健康障害 防
組 強
組
：た
こ
策
強化
喫煙率 減 喫煙 防 及 動喫煙 防 向 組 推進
主 組
害 い い知識 普及啓
学校 連携 健康被害 普及啓
若い世代 象 喫煙防 向 環境整備 喫煙者 禁煙
支援
子 や妊産婦 非喫煙者 環境整備
動喫煙防 策 ン 周知徹底
動喫煙防 組 民間 業所 録 大
公共施設 全面禁煙 推進
組
：
策
強化
健康障害 実態や節 あ 適 飲酒 い 普及啓
主 組
適 飲酒 普及啓
依 症相談支援 強
学校 連携 健康障害 普及啓
方向性
：歯科口腔保健
推進
歯科 師会 保健 療団体 市 等 連携 歯 口腔 健康増進 全身 健康
維持
組
：歯
健康
歯科口腔衛生
推進
生涯 わ 歯 口 健や 保 8020運動 乳幼児 高齢者 一貫
歯科保健指 推進
主 組
乳幼児家庭 知識 普及 保健指 充実
中学生 象 物洗口 普及推進
健康 歯 大 表 制 実施
歯周病予防 向 い知識 普及
高齢者 象 口腔機能 予防 推進
療 護職 口腔 知識普及 歯科専門 連携 進
方向性
：特定健診や
検診
診率
向
民自身 健康状態 把握や疾患 早期 見 早期治療 結 療保険者
企業 団体 市 等 連携 特定健診や 検診 診率 向
世界禁煙 街頭キ ン ン
組
：特定健診
診率向
民 自身 健康状態 把握 生活習 改善 健診 診 向 普及啓
強 診環境 整備
主 組
企業等 連携 無 心層 診 動機 向
普及啓
効率的 診 や い環境 整備
糖尿病 症 予防 普及
診勧奨 組
組
：
検診及
精密検査
診率向
検診及 精密検査 診 奨励 診環境や 検診 精 向 向 体
制 整備
主 組
啓 等 検診 必要性 い 普及啓
市 情報共 診率向 策 推進
民 診 や い環境整備 推進
検診機器等 計 的 入 更新等
精 高い 検診 行う体制 整備
方向性
：高齢者
健康維持
介護予防
推進
高齢者 健康維持 護予防 向 健康 生 い 支援 適 運動
指 等 通 高齢者 生活機能 維持 向
組
：高齢者
健康
運動指導等
推進
高齢者 健康 生 い 支援 運動指 等 通 ン
※ 予防や 加齢 伴う心身 活力 適 入 ※ 予防
推進
主 組
秋 大会 契機 健康 生 い
支援
ン や 予防 普及啓
健康運動指 士等 各 代 応 疾病予防指
体力 運動指 出前講 実施
秋 民 食生活指針 啓 (再掲)
運動教 参加 進 防 予防活動 推進
※ シン 骨 関節 筋肉 体 支えた 動 た 運動器 働 衰
え 要介護や寝た 危険 高い状態 指
※ 加齢 心身 活力 運動機能や認知機能等 低 生活機能 障害さ
心身 脆弱性 出現 た状態 あ 一方 適 介入 支援 生活機能 維持向 可能 状態
指
検診車 糖尿病保健指導研修
施策
数値目標
代表指標
健康
単健康 日 一 目指 い 健康 問題 日常生活 制限
生活 期間 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
男性71.21
女性74.53
男性71.71
女性74.98
男性72.21
女性75.43
男性72.71
女性75.87
男性73.21
女性76.32 出 厚生労働省 厚生労働科学研究班資料 成28
成果指標
業績指標
要
護
以
者
65
歳以
75
歳
満
被保険者
占
割合
単 ％健康 日常生活動作 自立 い 期間 均 捉え 護保険
要 護 ～ 不健康 状態 場合 要 護 以 者 65歳以 75歳
満 割合 指標
現状値(H29) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 2.13 2.08 2.03 1.98 1.93
出 厚生労働省 護保険 業状況報告 報
健康長
推進員
育成数
積
単 人民 健康意識 向 目指 市 育成 自 学 実践
周 組 広 い 役割 担う健康 人 数 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
－ 200 600 1,200 2,000 出 健康福祉部調
68.70 69.16
69.59
70.46 70.71
71.21
72.86 73.07 73.03
73.99 75.43
74.53
71.71 72.21 72.71
73.21
74.98 75.43
75.87 76.32
64.00 66.00 68.00 70.00 72.00 74.00 76.00 78.00
H13 H16 H19 H22 H25 H28 H30 H31 H32 H33
実績 男性
実績 女性
ン目標値 男性
ン目標値 女性
ン
参加率
単 ％運動 健康 進 健康 延伸 目指 民総参加型
ン 市 抗 実施 い ン 参加率 指
標
現状値(H29) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
61 63 65 67 70
出 笹川 団調
特定健診
診率
単 ％糖尿病や高脂血症 高尿酸血症 生活習 病 症や 症 予防
目的 市 国民健康保険や健保組合 実施 健診 診率 指標
現状値(H27) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 46.5 70.0 70.0 70.0 70.0
出 厚生労働省 特定健康診査 特定保健指
検診
診率
胃 大腸 肺 子宮頸 乳 単 ％早期 見 早期診断 適 治療 結 死亡率 減少
目的 市 実施 胃 大腸 肺 子宮頸 乳 各 検診 診
率 子宮頸 20歳 69歳 そ 40歳 69歳 診率 指標
現状値(H27) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 20.3～45.9 31.4～47.4 35.1～47.9 38.8～48.4 42.5～48.9
施策
い
施策
視点
誰 自殺 追い込 い社会 実現 民 共通理解 協力 不可
あ 一人 気 や見 い 相談支援体制 強 い 必
要 あ
精神疾患 含 健康問題 自殺原因 約 割 占 現状 い 心 体 一体的
健康 要 あ ほ 地域 自殺予防 実践的 組や自殺 遂者
支援 強 い 必要 あ
う 視点 立 施策 い 方向性 組 進
施策
方向性
組
方向性
：普及啓発活動
相談体制
充実
自殺 現状や自殺 策 民 理解 進 相談機能 強
組
：普及啓発
相談支援
推進
民 学 官連携 普及啓 多様 相談支援体制 整備
主 組
秋 ふ う 民運動実行委員会 普及啓
ふ う ン 多様 相談 応
あ い ン 電 相談 周知
市 民間団体等 相談機能充実 支援
学校 連携 教育 充実
方向性
：心
健康
策
充実
自殺原因 約 割 精神疾患 含 健康問題 あ 代別 心 健康 支援
健康問題 抱え 方 応 強 療機 心理的
体制 整備
自殺予防街頭キ ン ン
自殺率 減少傾向 あ 依然 全国 均 乖 あ 更 自殺者数
減 自殺 誰 起 う 危機 あ いう 民 共通理解 民 学 官
一丸 自殺予防 策 展開 誰 自殺 追い込 い社会 実現 目指
組
：心
健康
く
推進
職場や地域 学校等 心 健康 組 支援 等
療 者や相談機 相談員 精神疾患等 応力 向
主 組
働 盛 世代 ン 策 推進
児童生 自殺予防 向 自 力 周 人
気 力 強
患者 性疾患患者等 心 強
療 者や相談員 精神疾患等 応力向
方向性
：地域
け
組支援
自殺未遂者支援
地域 自殺予防 強 市 や民間団体等 実践的 組
や自殺 遂者等 支援 強 ほ 相談機 等 役割 担う人 養成 支援ネ
ワ 形成
組
：地域
組支援
自殺未遂者
策
推進
地域 い 自殺予防 組 市 民間団体等 組 支援 機
連携 自殺 遂者等 支援体制 強
主 組
地域自殺 策推進 ン 中心 連携体制 強
各市 自殺 策計 い 地域 組支援
市 大学 民間団体 支援ネ ワ 強
心 養成 身近 気
見 体制 強
師 護師 消防 警察等 連携 自殺 遂者支援 強
自殺 遂 救急患者 療 保健 連携体制 構築 応力強
ンタ 策研修
33.1 32.3
27.6 26.5
26.0 25.7
23.8 22.4
21.6 20.8 20.1
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33
単人口10人口万 10万人 自殺 人口10万人当 死亡率
施策
数値目標
代表指標
自殺
人口
10
万人当
死亡率
単 人口10万自殺 人口10万人当 死亡率 減少 い 誰 自殺 追い込
い社会 実現 目指 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
23.8 22.4 21.6 20.8 20.1
出 厚生労働省 人口動態統計
成果指標
業績指標
自殺者数
単 人誰 自殺 追い込 い社会 実現 目指 一人 多 民
い 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 240 220以 210以 200以 190以
出 厚生労働省 人口動態統計
心
養成人数
単 人地域 自殺予防 策 強 悩 い 人 気 声
必要 支援 役割 担う人 養成数 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 1,133 2,900 3,800 4,700 5,600
出 健康福祉部調
施策
い
施策
視点
全 民 心 療サ う 地域 療 支
え 療 者 育成 確保 不可 あ 高齢 進展 疾病構造 変 応
療や 診療 救急 周産期 療 宅 療 様々 療 応 療提供体
制 整備 必要
後 限 療資源 中 目 い 療提供体制 構築 い
効率的 効果的 療資源 活用 必要
う 視点 立 施策 い 方向性 組 進
施策
方向性
組
方向性
：地域医療
支え
人材
育成
確保
民 い 心 療サ う 師や 護師 地域
療 支え 人 育成 確保
組
：医師
育成
確保
師 定着 進 地域偏 診療科偏 改善 向 大学等 一体
師 絶 数 確保等 組
主 組
若手 師 専門性向 地域 療 両立支援
研修 確保 定着 向 初期臨床研修及 専門研修体制
充実
師不足 地域や診療科 師 確保
地域 療 担い手 あ 総合診療 育成支援
院 保育所 設置等 女性 師 労働環境 整備
組
：
護職員
育成
確保
護師等養成所 運営支援や ン 活用等 通 護職員 確保等
シ ュ ション教育 ンタ 実習
全国一 高齢 先進 あ 全 民 い 心 質 高い 療
う 療 応 療提供体制 充実 強
地域 自 い生活 う 急性期 宅 療等
目 いサ 提供体制 構築 進
主 組
護師等養成所 運営支援
秋 ン 活用 就業 進
潜 護職員 再就業 職場 支援
護職員 向 支援
宅 療 担う 護職員 育成支援
方向性
：高齢化
応
た医療提供体制
整備
大学等 連携 高齢者 特 疾患 研究 推進 応 療提
供体制 整備
組
：脳
循環器疾患及
吸器疾患
応力強化
高齢 療 高 い 脳 環器疾患及 吸器疾患 療提供体制 強
主 組
高齢者 特 疾患等 予防 治療や 療機器開 研究推進
吸器 科 療 行う人 育成 確保
脳 環器疾患 包括的 療提供体制 整備
方向性
：
診療体制
充実
患者支援
診療連携 点病院等 中心 標準治療や集学的治療 提供 体制 強
患者 就労や社会参加 支援 い
組
：
診療体制
充実
診療機能等 強 質 高い 療 提供 体制 整備
主 組
診療連携 点病院等 診療提供体制 強 及 均
推進
専門性 高い 療 者 育成 確保 支援
組
：
患者
支援
患者 地域 尊厳 持 生活 う 就労や社会参加 向 支援 行
い
主 組
患者 療用補 購入支援
患者 就労支援体制 強
緩和 や相談支援等 体制整備 支援
秋田 ンタ
カ 操作
ッ 放射線治療装置
方向性
：救急
周産期医療提供体制
強化
緊急性 高い疾病や 症外傷等 応 専門的 療 実施 療機 整備
民 等 周産期 療 提供 心 出産 環境 整備
組
：救急
周産期医療
充実
地 地域救 救急 ン 空白 解消 各地域 周産期 療 維
持 向
主 組
地域救 救急 ン 整備地域 解消 向 組 推進
周産期 療 担う 師 確保
境地域 療 隣 等 連携推進
救急隊 連携強 等 救急搬 体制 充実
方向性
：在宅医療提供体制
整備
進
地域 自 い生活 う 各地域 宅 療提供体制 確保 構
築 向 組 強
組
：在宅医療提供体制
構築支援
地域 宅 療提供体制 構築や 宅 療 行う 療機 施設 設備整備等
支援
主 組
地域 療機 相互 連携 宅 療 推進
宅 療 行う 療機 施設 設備整備 支援
情報共 活用 多職種連携 推進
高齢者施設等近接型 診療所 整備推進
方向性
：医療機能
化
連携
進
少子高齢 進 人口構造や疾病構造 変 い 中 良質 適 療 定的 提
供 い 療資源 効率的 効果的 活用
組
：病床機能
化
連携
推進
地域 療資源 効活用 連携 進 療 護 目 いサ 提供体
制 構築
主 組
急性期脳卒中診療 機能 連携 遠隔 像
連携 整備
患者 担軽減 療 効率 向 Ｉ Ｔ 活用 地
域 療ネ ワ 大
地域 急性期 宅 療等 一連 サ
総合的確保 向 連携体制 構築
回 期病床 不足 い 機能 充実
タ
在宅医療 推進 研修会
46.0 44.3 43.4 41.3
38.5 37.9 37.9
35.1 33.7
32.3 30.9
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33
単 人口10万人
脳血管疾患 人口10万人当 齢調整死亡率
94.1
90.7
89.0 88.2
86.5 91.2
87.4
85.5
83.6
81.7 79.8
70.0 75.0 80.0 85.0 90.0 95.0 100.0
H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33
単 人口10万人
人口10万人当 75歳 満 齢調整死亡率
施策
数値目標
代表指標
脳血管疾患
人口
10
万人当
齢調整死亡率
単 人口10万高齢 療 高 い 脳 環器疾患 療提供体制 強
目指 脳血管疾患 人口10万人当 齢調整死亡率 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 37.9 35.1 33.7 32.3 30.9
出 厚生労働省 人口動態統計
人口
10
万人当
75
歳
満
齢調整死亡率
単 人口10万早期 見 診断及 適 治療等 療提供体制 強 死
亡者 減少 目指 人口10万人当 75歳 満 齢調整死亡率
指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 87.4 85.5 83.6 81.7 79.8
出 厚生労働省 人口動態統計 及 国立 研究 ン 調 実 績
実 績 目 標
目 標
人口10万
成果指標
業績指標
病院
常勤
師数
単 人大学等 一体 師 絶 数 確保等 組 病院 常勤
師数 秋 大学 学部 勤務 及 初期臨床研修 含 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 1,517 1,546 1,563 1,575 1,598
出 師確保 策 調
護業務
者数
常勤換算
単 人護職員 確保等 目指 常勤換算 護業務 者数 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 14,277.1 14,673.7 14,781.1 14,873.4 14,927.5
出 務薬 課調
訪問診療
実施
い
診療所
病院数
単 施設民 地域 自 い生活 う 宅 療提供体制 確
保 構築 目指 訪問診療 実施 い 診療所及 病院 合計数 指標
現状値(H27) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 248 254 256 258 260
出 厚生労働省Ｎ ョ
回
期病床
数
単 床目 い 療 護サ 提供体制 構築 目指 宅 支援
や 提供 病床 数 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
1,301 1,577 1,715 1,853 1,991
施策
い
施策
視点
高齢 進展 著 い い 健康 問題 日常生活 制限 長生
元気 高齢者 増や 生 い 持 暮 う 交流や活躍 場 広 い
要
後 増加 見込 護 福祉サ 需要 応 い 人 育成
確保 併 盤整備 進 い 必要 あ 地域 支え合い 要
加え 認知症 全 心 暮 地域 障害者や 状態 あ
人 地域生活や社会参加 向 環境 更 進 い 必要 あ
う 視点 立 施策 い 方向性 組 進
施策
方向性
組
方向性
：地域包括
シ
構築
通
た高齢者等
支え合う地域
く
高齢者等 護や療養 必要 地域 生活 環境
整備 多様 主体 連携 地域 民 互い 支え合う社会 目指
組
：医療
介護
福祉
連携強化
地域力
向
各地域 療 護 福祉 連携 一層進 う 市 等 組 支援
主 組
地域包括 推進 育成
進捗状況 見え 地域包括 構築 進
地域特性 応 構築 支援
療 護 福祉 多様 者 連携 進
地域共生社会 実現 向 民等 地域活動 包括的 支援
体制 進
方向性
：介護
福祉
人材
育成
確保
深刻 人手不足 懸念 護 福祉人 確保 経験者 護 福祉
新規就労 支援 就労環境 改善等 職場定着 進
地域包括 シ
高齢者や障害者等 地域 い 全 心 暮 う 療 護 福祉 連携
充実 サ 提供 体制 整備 民等 地域活動 進
あ ゆ 民 共 支え合う社会 構築
組
：多様
人材
参入
進
護 福祉人 裾 広 資質 向 や労働環境 処遇 改善 向 組
支援
主 組
女性や若い世代 護 福祉 理解 進 新規就労 支援
高齢者等 福祉 活躍 環境
護人 ネ ン 推進
護職 支援
職員 処遇改善や育成等 積極的 業所 認証 護
サ 業所認証評価制 普及 進
職員 担軽減 向 護 等 入支援
護 業所 保育所 運営支援
方向性
：介護
福祉
基盤整備
高齢者等 地域や家庭 心 生活 う 家族 担
軽減 各地域 い サ ン 配慮 施設整備等 進
組
：施設
整備
開設支援
護 必要 高齢者等 人 状況 応 施設 入所 う 各市
護福祉施設等 整備及 開設 支援
主 組
地域密着型サ 提供 施設等 整備及 開設 支援
病院 院 患者 皿確保 向 環境整備
方向性
：高齢者
生
い
く
推進
高齢者 仲間 や生 い 健康 支援 高齢者 豊富
知識や経験 能 揮 環境 進
組
：高齢者
生
い
健康
く
高齢者 交流 活躍 場 広 社会参加 進 生 いや健康
主 組
世代間交流 通 世代 若者や子 知恵
や経験等 伝
ン 社会 献や健康 活動等 情報
機会 提供
秋 大会 契機 生 い 健康
支援 再掲
介護 事業所 認証評価制度パン ッ
版 ッ
方向性
：認知症
人や家族
地域
支え
体制
強化
認知症 早期 見 早期診断 早期 応 向 療 護 福祉 連携強
認知症 全 心 暮 地域 進
組
：認知症患者等
応力向
認知症患者 療支援体制 充実 強 認知症患者 そ 家族 地域全体
支え 体制 構築
主 組
認知症 療 中核的 機 あ 認知症疾患 療 ン
機 連携体制 強 支援
認知症サ 更 養成 活動範 大
民 認知症 い知識 理解 進
若 性認知症患者やそ 家族 支援強
認知症予防 組 推進
認知症高齢者等 利擁護 成 後見制 普及 進
方向性
：障害
理解
障害者
地域生活
社会参加
向けた環境
く
障害 無 わ 相互 人格 個性 尊 合い 共生 社会
障害者 全 快適 日常生活 社会生活 確保 環境 進
組
：障害者
安心
生活
環境
く
推進
民 意識 高 障害 理解 合理的配慮 組 推進 障害者 就労
体験や 参加 機会 提供
主 組
障害 差別や偏見 推進
手 教 開催等 手 点 等 普及啓
※ 活用 普及啓
障害者等用駐車 適 利用 進
業所相談会 開催等 障害者 賃向 支援 強
生 い や社会参加 向 障害者 振興
※ 義足や人工関節 使用 い 方 内部障害や難病 方 た 妊娠初期 方
外見 く 援助や配慮 必要 い 方々 周囲 方 配慮 必要 い こ 知 せ
こ 援助 得や く う 作成 た こ
カ 緊急連絡先や必要 支援内容 載さ たカ 障害 あ 方 災害時
や日常生活 中 困 た 周囲 自己 障害 理解や支援 求 た
方向性
：
こ
状態
あ
人
社会
支援
原因 多岐 わ い 人やそ 家族 支援 相談機能 充
実 状態 あ 方 社会参加 進
認知症疾患医療 ンタ
手話教室
組
：相談機能
充実
社会
支援
相談支援 ン 巡回相談 更 周知 全域 相談支援
展開 状態 あ 方 就労体験 機会 提供
主 組
相談支援 ン 核 支援 充実
機 情報共 連携強
地域 的 支え 体制 進
就労体験機会提供 協力 業所 職親 大 ン 強
施策
数値目標
代表指標
護施設等
護職員数
単 人後 増加 い 護需要 応 い 護老人福祉施設 訪問 護 業
所等 護 者数 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
20,891 22,750 23,300 23,850 24,400
出 厚生労働省 護サ 施設 業所調査
16,326 17,133
19,094 20,043
20,649 21,133 20,891
22,750 23,300
23,850 24,400
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000
H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33
人
護施設等 護職員数
こ 相談支援 ンタ パン ッ
成果指標
業績指標
高齢者
社会参加
割合
単 ％高齢者 生 い 等 推進 60歳以 や地域活動等(趣味や健
康 生涯学習 含 ) 参加 い 人 割合 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 61.6 63.0 64.0 65.0 66.0
出 総合政策課 民意識調査
認知症サ
数
単 人認知症患者 地域 支え 体制 構築 研修 講 認知症
理解 範 認知症 人やそ 家族 手助 役割 担う人 数 指
標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 78,517 100,000 110,000 120,000 130,000
出 全国 ン 連絡協議会調
手
教
実施校数
単 校障害者 心 生活 環境 進 各 い 手 教
実施 学校数 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
－ 25 25 25 25
施策
い
施策
視点
社会的養護 必要 子 家庭的 環境 成長 い 親委託
推進 い 必要 あ
増加 児童虐待相談 迅速 応 市 や警察等 機 連携
進 職員 専門性 向 い 要
生活困窮世 子 将来 そ 生 育 環境 右 い う
地域 支援 充実 い 必要 あ
ほ 全 子 生涯 通 心身 健康 過 う 子
頃 心 体 健康教育 推進 必要 あ
う 視点 立 施策 い 方向性 組 進
施策
方向性
組
方向性
：里親委
推進
実親 養育 困 児童 い理解 温 い愛情 あ 家庭 生活 将
来 健全 生活 盤 築 う 親委託 推進
組
：里親制度
普及
体制
構築
親制 一層 周知 児童 自立 一貫 支援体制 構築
主 組
親制 普及啓
録 親 増加 親 養育能力 向
児童 親 ン 強
親 開 児童 自立支援 一貫 サ 体制
構築
方向性
：児童虐待
応
強化
児童虐待 早期 見 早期 応 向 市 や警察等 機 連携 深 い
市 児童相談所 相談支援等 強
代 担う子 健や 育 社会 実現 複雑 情 抱え 子 支
援 強 全 子 生涯 通 心身 健康 過
う 学校 連携 心 体 健康教育 推進
施策
－
：次代
担う子
育成
組
：関
機関
連携
各機関
応力
向
児童虐待 わ 各機 連携強 児童相談所 機能強
主 組
警察や市 学校等 機 連携 強
児童相談所 相談 一時保護機能 強
方向性
：子
貧困
策
強化
子 将来 そ 生 育 環境 右 い う 貧困状態 あ 子
支援 充実
組
：生活困窮世帯
子
支援
子 健全 成長や自 夢 実現 向 選択 響 生 い う 生活
困窮世 子 支援
主 組
生活保護世 や 親世 等 中学生や高校生 高校中 者
等 進学支援
地域 支援 役割 担う ネ
養成
子 食堂や ン 等 活動 活性 向 支援
ソ ワ 連携 推進
方向性
：学校
連携
健康
教育
推進
生活習 病予防や 大 い 子 頃 啓 要 あ
学校 連携 健康 教育 推進
組
：子
健康
教育
推進
生涯 通 心身 健康 過 う 子 頃 教育 推進
主 組
学校 連携 健康教育 充実(再掲)
学校 連携 教育 充実(再掲)
学校 連携 健康被害 健康障害
普及啓 (再掲)
児童虐待防止運動
集合型学習支援
22 23
19
14
13
15 16
22
25
28
31
0 5 10 15 20 25 30 35
H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33
人 親委託児童数
施策
数値目標
代表指標
親委託児童数
単 人全 子 健や 育 社会 目指 保護者 養育 困
要保護児童 親委託児童数 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33)
16 22 25 28 31
出 地域 家庭福祉課調
成果指標
生活保護世
子
高校進学率
単 ％子 将来 そ 生 育 環境 右 い う貧困
策 強 生活保護世 属 子 高等学校 進学率 指標
現状値(H28) 目標値(H30) 目標値(H31) 目標値(H32) 目標値(H33) 96.2 97.7 98.4 99.2 99.2
出 厚生労働省 生活保護世 属 子供 高等学校等進学率 就職率 中学校卒
業後 都道府 状況
